青山碧水的密云水库，大坝内壁因缺水产生的斑斑水痕，彰显着水资源的紧缺;清水长流的自来水厂，依赖着应急水源地的地下水维持运转。昨日，距离即将于4月17日召开的北京市阶梯水价听证会还剩一周时间。在密云水库之畔、北京市第九水厂和清河再生水厂，20位听证会参加人实地感受着北京的水资源现状，为参加听证会提前“做功课”。回忆起小时候水资源丰富的北京，面对着水资源严重匮乏的现状，听证会参加人感叹“记忆很丰满，现状很骨感”。
密云水库水面离坝顶差7层楼
一汪碧水、植被郁郁葱葱。春日的密云水库，依然是一片青山绿水的风光。但沿着大坝的斜面逐渐走近水面，仔细观察，立即能发现水资源紧缺留下的踪迹。
大坝的内侧立面上，依稀可见当年水位高涨时，留下的斑斑水痕。只是现如今的水面下降，距离这片水痕已经有了十几米的距离。原来被水淹过的部分，甚至长出了点点杂草，意味着大坝内的水位已经多年没有达到这一高度。
“水怎么一下子少了这么多?这跟我小时候看到的景象可差远了。”站在大坝边，来自市财政局的听证会参加人石玉华细细观察着水库的变化，不由得发出这样的感慨。
“上世纪70年代，我第一次到密云水库的时候，这里给我的感觉就像是大海。”石玉华回忆起小时候在水库边的时光，“水恨不得都溢出来了，而且水面一眼望不到边，往最远处看，只能看到水和山的交界。”与饱含感情、色彩斑斓的童年回忆相比，石玉华面前的密云水库显得有些苍白。
密云水库的满库容是43.75亿立方米，现在的库容只有12亿立方米。足足高157.5米的坝顶，水平面只有138米，有着近20米的高度落差。站在大坝边向下看去，水平面犹如在7层楼的高度之下，也难怪石玉华发出这样的感叹：“反差太强烈了。”
北京地下水源已快被超采殆尽
“近年来，为了保障市民的用水安全，北京不得不大力开采地下水，但这也导致了地下水严重超采。”昨日上午，在位于清河的北京市第九水厂内，自来水集团总经理刘锁祥站在展板前，给听证会参加人做讲解。“与1998年相比，北京的地下水位已经下降12.8米，地下水储量减少65亿立方米。可以说，北京的地下水源已经快要被超采殆尽了。”
一直站在最前排的听证会参加人，北京大学石油与天然气研究中心首席科学家兼总地质师关平连忙发问：“今年下半年，南水北调水进来以后能不能先进到水厂。这样让水厂先用南水北调的水，可以把一部分应急水源地的水回灌地下，作为应急储备?”“南水北调的水毕竟是有限的，北京的水资源紧缺不会因南水北调中线江水进京而根本改变。”刘锁祥坦言。
作为地质专家，关平多次对北京的水资源紧缺状况实地调研，有切身感受。“我去怀柔的应急水源地看过，地下水位下降极快。过去在水源地的村里，老乡打口井只要几米深，就出水。现在超采地下水，老乡的水井全部干了，只能打机井，继续往深了挖。”
关平的说法，立即得到了消费者代表可巨生的赞同。“您说得没错。我是通州马驹桥镇小杜社村人，小时候下完雨，村里的水井都能溢出水来，家家户户打水井，挖一米多就出水。现在村里的水井都空了。”
“住在市区的老百姓可能对水资源枯竭没有太多感受，毕竟每天拧开水龙头就出水。但这是以环境为代价换来的，肯定不能持久。”关平说，过去万泉河一下雨还往外冒水，这说明地下水位和地表是接近的，可是现在万泉河地区的地下水，离地表已经20米左右，这样的美景再难寻觅。
热议话题
节水家庭可否享受奖励机制
即将听证的两套阶梯水价方案之中，听证会参加人更倾向于哪一个?对于这个问题，不同的人有不同的答案。
“别看我们家有3口人，一个月6吨水就够用!”听证会消费者代表可巨生说，自己一直坚持节约用水，平时洗衣机都很少用，衣服全都手洗。洗菜的水都存着用来冲厕所，二次利用。“所以我认为第一套听证方案比较合理，第一阶梯每年不超过145立方米，对于大部分居民家庭应该是够用了。”
另一位听证会参加人周德敏大妈则有不同意见。“我们家有孩子，一共5口人用水，每年的用水量得超过145立方米。”周大妈说，结合自家的情况，她更倾向于方案二，因为第一阶梯的用水量相对多一些，算下来也更合适。
不过，这并不是周大妈最后的选择。“我既然代表着广大的消费者去参加听证会，就不能只考虑自家的利益，得听取社区居民的意见。”
“既然鼓励节水，我觉得对于节水突出的家庭，是不是有一些奖励机制比较合理?”可巨生建议，方案中可以考虑对用水节约的家庭有一些鼓励措施，比如家庭年用水不足100吨，这部分的水费适当减少。
是否能用阶梯水价引导节约用水?关平认为，这对高用水用户是一个限制，也体现了在水资源缺乏的前提下的一种公平。“公平有很多衡量维度，但对于北京这种水资源特别缺乏的城市而言，我认为用经济手段限制高用水量，是公平的。”
<编辑.陈众>
关注微信
